Política de IA dos EUA em Foco: Milhares de Comentários Revelam Disputas sobre Direitos Autorais, Viés e Investimentos
A Casa Branca está diante de um volume massivo de opiniões públicas sobre o futuro da inteligência artificial (IA) nos Estados Unidos. Mais de 10.000 comentários foram submetidos por indivíduos, grupos industriais e governos locais acerca do esboço da política nacional de IA, conhecido como Plano de Ação de IA. O Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca (OSTP) tornou públicos os textos dessas submissões, compilados em um documento PDF de 18.480 páginas.
Esses comentários, abrangendo desde direitos autorais até os impactos ambientais dos data centers de IA, surgem num momento em que o Presidente Donald Trump e seus aliados redefinem as prioridades do governo americano para a IA.
Recentemente, o Presidente Trump revogou a Ordem Executiva sobre IA do ex-presidente Joe Biden. A ordem anterior instruía o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) a criar diretrizes para ajudar empresas a identificar e corrigir falhas em modelos de IA, incluindo vieses. Críticos alinhados a Trump argumentaram que as exigências de relatório da ordem eram excessivas e forçavam a divulgação de segredos comerciais.
Logo após a revogação, Trump assinou uma nova ordem direcionando agências federais a promover o desenvolvimento de uma IA "livre de viés ideológico", que impulsione o "florescimento humano, a competitividade econômica e a segurança nacional". Notavelmente, a ordem de Trump não mencionou o combate à discriminação por IA, um pilar central da iniciativa de Biden.
Principais Pontos de Tensão nos Comentários
Os comentários enviados à Casa Branca deixam claras as altas apostas na corrida pela IA:
- Direitos Autorais e Treinamento de IA: Uma parte significativa dos comentários argumenta que a IA é exploradora, treinada com obras de criadores não compensados. Esses grupos pedem um reforço na regulamentação de direitos autorais. Em oposição, comentaristas como a firma de capital de risco Andreessen Horowitz acusam os detentores de direitos de criar barreiras ao desenvolvimento da IA. Empresas como Google e OpenAI, conforme reportado anteriormente pelo IAFeed, também defenderam regras mais flexíveis para o treinamento de IA em comentários prévios ao Plano de Ação.
- Investimento em Pesquisa: Organizações como Americans for Prosperity, The Future of Life Institute e a American Academy of Nursing enfatizaram a importância de investimentos em pesquisa, num momento de cortes em subsídios científicos federais. Especialistas em IA criticaram os recentes cortes da administração Trump, especialmente as reduções associadas ao Departamento de Eficiência Governamental, liderado pelo bilionário Elon Musk.
- Tarifas e Impacto na IA Doméstica: Alguns comentaristas expressaram preocupação com as amplas tarifas de Trump sobre bens estrangeiros, sugerindo que podem prejudicar os esforços domésticos em IA. A Data Center Coalition alertou que tarifas sobre componentes de infraestrutura "limitarão e desacelerarão" os investimentos em IA nos EUA. O Information Technology Industry Council pediu tarifas "inteligentes" que protejam indústrias domésticas sem escalar guerras comerciais.
- Viés e "Censura" na IA: Poucos comentários mencionaram a "censura na IA", um tópico relevante para aliados próximos de Trump, como Elon Musk e David Sacks. Eles alegam que chatbots populares censuram pontos de vista conservadores, com Sacks apontando especificamente o ChatGPT como não confiável em temas politicamente sensíveis. Contudo, o próprio texto da análise original ressalta que o viés em IA é um problema técnico complexo, e até a empresa de IA de Musk, xAI, enfrentou dificuldades para criar um chatbot sem endossar visões políticas específicas.
Moldando a Equipe e o Futuro
Nos últimos meses, o Presidente Trump intensificou esforços para montar sua equipe de política de IA. O Senado confirmou Michael Kratsios como diretor do OSTP, que já havia focado em política de IA durante o primeiro mandato de Trump. Além disso, Sriram Krishnan foi nomeado conselheiro sênior de política para IA da Casa Branca.
A vasta quantidade e diversidade de comentários sublinham a complexidade e a importância da formulação de uma política nacional de IA coesa e eficaz, um processo que continua a se desenrolar sob a atual administração.