CEO da IBM Defende Investimento em IA Apesar de Cortes Federais Ameaçarem Liderança Tecnológica
Em um cenário de crescentes preocupações sobre a redução de investimentos governamentais em tecnologia, Arvind Krishna, CEO da IBM, posiciona-se firmemente a favor do aumento do financiamento federal para pesquisa e desenvolvimento (P&D) em Inteligência Artificial e áreas correlatas. Esta visão contrasta com as recentes propostas de cortes orçamentários que podem impactar a vanguarda tecnológica dos Estados Unidos.
“Temos sido defensores extremamente fortes – tanto a empresa quanto eu pessoalmente – de que o P&D financiado pelo governo federal deveria ser aumentado,” afirmou Krishna em uma entrevista ao portal IAFeed. “Essa é a nossa posição, inequívoca, e acreditamos firmemente nisso.”
Contexto de Reduções Orçamentárias e Seus Impactos
A atual administração federal tem buscado implementar cortes significativos em programas de concessão de bolsas e pesquisa científica, refletindo um conjunto de prioridades distinto de gestões anteriores. Recentemente, um escritório chave para a pesquisa em IA, a Diretoria de Tecnologia, Inovação e Parcerias (TIP), foi atingido por reduções orçamentárias acentuadas. Paralelamente, dezenas de funcionários do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) e da Fundação Nacional de Ciência (NSF), que abriga o TIP, enfrentam a possibilidade de demissão.
No orçamento proposto para o ano fiscal de 2026, a administração propõe um corte de mais da metade do financiamento da NSF, visando eliminar o que descreve como gastos "desnecessários" e "ideológicos". Em risco estão bilhões de dólares destinados a projetos de P&D em IA pela NSF e outras agências federais, como os Institutos Nacionais de Saúde e o Departamento de Energia, que também enfrentam reduções.
Além disso, há ameaças de encerrar a Lei CHIPS, uma importante legislação da administração anterior destinada a impulsionar a produção doméstica de semicondutores nos EUA, incluindo chips especializados para IA. O escritório responsável pela administração dos fundos da Lei CHIPS sofreu um grande desmonte no início de março.
Grupos da indústria de tecnologia, incluindo a The Software and Information Industry Association, enviaram cartas a autoridades da Casa Branca alertando que as reduções podem prejudicar a liderança global da América em IA. Segundo o Comitê Econômico Conjunto dos EUA, a pesquisa financiada pelo governo federal gera retornos anuais de 25-40%, um valor comparativamente favorável aos retornos de 15-27% alcançados por fundos de capital de risco de alto desempenho.
A Visão Estratégica da IBM e o Futuro do P&D
Krishna destacou ao IAFeed que o investimento federal em P&D está atualmente "próximo de mínimos históricos em termos de percentagem do PIB". Ele enfatizou que “mais P&D financiado pelo governo federal tem um efeito incrivelmente positivo na economia, no crescimento econômico, na competitividade dos Estados Unidos e também no investimento em muitas tecnologias essenciais para o nosso futuro.”
A própria IBM foi diretamente afetada pelos cortes federais. Durante a divulgação dos resultados do primeiro trimestre em abril, a empresa revelou o cancelamento de 15 de seus contratos federais, totalizando US$ 100 milhões em pagamentos futuros. Os contratos federais representam entre 5% e pouco menos de 10% da prática de consultoria da IBM.
Apesar do cenário desafiador, Krishna, que observou que o financiamento federal constitui apenas uma fração dos negócios gerais da IBM, manifestou otimismo de que o governo aumentará os gastos com P&D dentro de um ano.
“Espero que em um ano [...] o P&D financiado pelo governo federal para IA, para computação quântica, para semicondutores – espero que esteja em uma forma tão boa ou melhor do que está hoje,” concluiu Krishna.